Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
LA SANZIONE DELL’AGCM A TIKTOK PER IL CASO FRENCH SCAR. ACCOUNTABILITY E GESTIONE DEI CONTENUTI PERICOLOSI.
Di Giacomo Conti Con provvedimento in data 05 marzo 2024, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha comminato a TikTok Information Technologies UK Limited una sanzione amministrativa pecuniaria di 10.000.000 € (diecimilioni di euro) per inadeguata vigilanza sui contenuti pubblicati dagli utenti. La decisione dell’autorità si pone nel solco di un filone interpretativo che […]
Ruoli GDPR, Whistleblowing e gestione del canale di segnalazione. Perché l’art. 13 del Decreto Whistleblowing non convince?
Di Giacomo Conti Secondo l’art. 13 comma 4 del Decreto Whistleblowing, i trattamenti di dati personali relativi al ricevimento e alla gestione delle segnalazioni sono effettuati dai soggetti di gestori dei canali di segnalazione, che sono da considerarsi, a rigor di norma, titolari del trattamento. Se così fosse, sarebbero questi soggetti sono tenuti ad […]
LA NATURA CONDOMINIALE DEL LASTRICO SOLARE. CONFLITTO DI TITOLI DI ACQUISTO E RILEVANZA PROBATORIA DELLE SCHEDE CATASTALI.
di Giacomo Conti La recente sentenza n. 8605/2023 del Tribunale di Milano ha affrontato una controversia avente ad oggetto una controversia relativa alla natura, condominiale oppure esclusiva, di una terrazza e di un locale ripostiglio siti all’ultimo piano di un edificio che costituisce la copertura dello stesso edificio. L’edificio era originariamente di proprietà di […]